ΥΠΑΑΤ: ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΚΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

ΥΠΑΑΤ: ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΚΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

ΥΠΑΑΤ: ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΚΣ

1. Το Υπουργείο που νομοθετεί παραδέχεται την γενικότητα το νόμου και γνωμοδοτεί για τον τρόπο πληρώμης του παραβόλου, χωρίς να απαντά στα βασικά ερωτήματα του τρόπο είσπραξης, του τόπου και του χρόνου καταβολής. Ο δε ορισμός της αξίας του παραβόλου αφορά τους Δήμους!!!! Με άλλα λόγια.. θα ποικίλει!!!!!!!! 2. Ο ισχυρισμός για το ΑΦΜ δεν πείθει τους ιδιοκτήτες και αυτό είναι γνωστό σε όλους τους κτηνιάτρους που αναγκάζονται να το ζητήσουν από τους ιδιοκτήτες. Από τα γραφεία του Υπουργείου μέχρι τον χώρο του κτηνιατρείου υπάρχει απόσταση μεγάλη. Και αφού τελικά για τις καταγραφές μέχρι τον Δεκέμβρη του 2015, όπου και η βάση δεδομένων απομακρύνθηκε από τον ΠΚΣ, θα υπάρξουν εικονικά στοιχεία, γιατί το ΑΦΜ θεωρείται απαραίτητο για τους ιδιοκτήτες από εδώ και στο εξής; Κάποιοι θα είναι "μοναδικοί" και κάποιοι όχι;;;;;; Κάτι "περίεργο" συμβαίνει στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας....