Πρόταση της Αυτόνομης Ριζοσπαστικής Παρέμβασης προς τη ΔΕ του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου για το Εθνικό Μητρώο των Ζώων Συντροφιάς
Η δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης των όρων λειτουργίας του μητρώου Ζώων συντροφιάς προκαλεί καταρχάς το θαυμασμό για τους ανθρώπους που το φαντάστηκαν. Μέσα σε μία διαδικτυακή εφαρμογή προσβάσιμη σε όποιον το επιθυμεί, θα χωρέσουν αναλυτικά μητρώα ζώων, εκτροφέων (ερασιτεχνών και επαγγελματιών), καταφυγίων, διαβατηρίων, εξετάσεων, εμβολιασμών, αιτημάτων για υιοθεσία, δηλώσεων απώλειας, συνοδευόμενα από βίντεο, φωτογραφίες, περιγραφές και ότι άλλο φανταστεί ο νους.
Μετά τον αρχικό θαυμασμό ακολουθεί ο σκεπτικισμός.
Για ποια κατηγορία ασθενών ανθρώπων απαιτήθηκε η καταγραφή και η αποστολή προς το Υπουργείο Εσωτερικών πλήρους ιατρικού ιστορικού, συμπεριλαμβανομένων και των εργαστηριακών εξετάσεων, από τους ιδιώτες ιατρούς για να ισχύσει τώρα για τα ζώα συντροφιάς;
Σε τι αποσκοπεί η κατάργηση του βιβλιαρίου υγείας ως έγκυρου μέσου καταγραφής των εμβολιασμών;
Γιατί θα πρέπει να ενημερώνεται το Υπουργείο Εσωτερικών για τους εμβολιασμούς κατά νοσημάτων μη υποχρεωτικής δήλωσης, πολύ δε περισσότερο για εργαστηριακές εξετάσεις που γίνονται στα ζώα;
Ποιον επιστημονικό σκοπό εξυπηρετεί αυτό το σύστημα πέρα από την ηλεκτρονική καταγραφή όλων των πράξεων, όνειρο κάθε εφοριακού;
Θα μπορέσει να πληρώσει ο ιδιοκτήτης ενός ζώου συντροφιάς μία επίσκεψη που θα χρειάζεται το διπλάσιο χρόνο μόνο και μόνο για να διεκπεραιώσει τη γραφειοκρατία ή το πρόσθετο κόστος που θα σημάνει η απαίτηση γραμματειακής υποστήριξης και στο μικρότερο κτηνιατρείο;
Το να είμαστε δύσπιστοι απέναντι στις επιδιώξεις της θεσμοθέτησης του μητρώου δεν σημαίνει ότι προτείνουμε να λειτουργούμε ανεξέλεγκτοι. Προφανώς κανείς δεν έχει πρόβλημα να δηλώσει και ηλεκτρονικά τους αντιλυσσικούς εμβολιασμούς ή νοσήματα υποχρεωτικής δήλωσης, αφού με αυτό τον τρόπο προασπίζει τη δημόσια υγεία, το κάνει ήδη στην υπάρχουσα εφαρμογή. Αλλά με ποιο τρόπο προστατεύονται άνθρωποι και ζώα όταν δεν απαιτείται επικόλληση των αυτοκόλλητων που συνοδεύουν τα φιαλίδια εμβολίων και γυρνάμε ολοταχώς στις ημέρες των καταγγελιών για εμβόλια από το μεγάλο μπουκάλι;
Απέναντι στη ζοφερή κατάσταση που διαγράφεται, η πλειοψηφούσα παράταξη πρότεινε στη συνεδρίαση της ΔΕ την Τετάρτη 16/02 πως ο ΠΚΣ πρέπει να αντιδράσει προσβάλλοντας την απόφαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, προβάλλοντας καταρχήν λόγους μη προστασίας των προσωπικών δεδομένων των ιδιοκτητών ζώων. Zήτησε μάλιστα τη συνδρομή όλων των μελών της ΔΕ στην επιχειρηματολογία της.
Επειδή θεωρούμε πώς οι σύλλογοι υπάρχουν για να διεκδικούν αιτήματα και όχι για να βάζουν τους δικηγόρους να κάνουν τη δουλειά τους, μην τυχόν και θιγούν οι εκάστοτε κυβερνώντες από συνδικαλιστικές διεκδικήσεις, υποστηρίζουμε τα εξής:
* Να γίνει άμεσα συνάντηση του ΠΚΣ με τα συναρμόδια υπουργεία με αίτημα το πάγωμα της εφαρμογής του μητρώου ζώων όσον αφορά τις κτηνιατρικές πράξεις ως καταχρηστικού. Η υπάρχουσα εφαρμογή που επιτρέπει την καταγραφή τον αντιλυσσικό εμβολιασμό και δίνει τη δυνατότητα καταγραφής νοσημάτων υποχρεωτικής δήλωσης είναι αρκετή.
* Να προχωρήσει ο Σύλλογος σε έκδοση αριθμημένων βιβλιαρίων υγείας που θα δίνονται ονομαστικά στους κτηνιάτρους και μόνο και θα αποτελούν έγκυρο τρόπο καταγραφής της κατάστασης υγείας των ζώων. Να δοθεί χρονοδιάγραμμα ώστε να αντικατασταθούν όλα τα υφιστάμενα βιβλιάρια υγείας.
* Να οργανωθεί επιτέλους συνέντευξη τύπου για να εξηγήσουν οι κτηνίατροι γιατί αντιτίθενται όχι μόνο στο μητρώο ως έχει αλλά και στην επιβολή της διαδικασίας υποχρεωτικών στειρώσεων πού είναι το επόμενο βήμα της εφαρμογής του νόμου για τα ζώα συντροφιάς
18/02/2022
Αυτόνομη Ριζοσπαστική Παρέμβαση
